نصرت در سایه وحدت

بگذار مسلمان بامسلمان بجنگد.» اين راهكاري است كه دشمنان اسلام براي رهايي از باتلاق سقوط انتخاب كرده اند علماي اسلام چه شيعه و چه سني با درك صحيح رفتار دشمنان، نيت آنان را هدف قرار داده و در طول تاريخ، مسلمين را به اتحاد وانسجام اسلامي فراخوانده اند. در بين علماي شيعه سيدجمال الدين اسدآبادي از زمره اولين كساني است كه در اين راه قدم گذاشت و«نتيجه اتحاد را برتري و نيرومندي اهل اسلام» مي دانست. آيت ا... كاشف الغطا از مراجع عراق در زمان خويش حكم برحرمت بروز اختلاف گذاشت واعلام كرد:« در حالي كه دشمن ما را احاطه كرده است، مسلمين نبايد با بيان اختلافات سبب تضعيف جبهه اسلام شوند و اگر دست به دست هم بدهند شكست نخواهند خورد.»آيت ا... بروجردي نيز در راه وحدت مسلمين مكاتباتي باسران علماي اهل تسنن نمود و بابيان اينكه «تقريب مسلمين خدمتي بزرگ است» سازمان تقريب بين مذاهب را تقويت نمود. شهيد محمدباقر صدر نيز دراعلاميه خود به مسلمين عراق نوشت:«پيام من به شما فرزندان علي و حسين و فرزندان ابوبكر وعمراين است كه مبارزه ميان حكومت شيعه و سني نيست. حكومت سني كه خلفاي راشدين راهبران آن بودند سبب شد كه امام علي شمشير بردارد و تحت رهبري ابوبكر بامرتدين بجنگد.» در اعتقاد شهيد صدر مبارزه اصلي با سران شرك و كفر است.آنچه علماي شيعه را برآن داشت تا اين چنين به مسئله انسجام اسلامي توجه كنند، سيره عملي ائمه اطهار بود. ائمه بزرگوار شيعه در اعصار گوناگون براي آنكه نور اسلام براي هميشه خاموش نشود امر به مدارا با فرق اسلامي كرده اند. در روايتي از امام صادق (عليه السلام) آمده است.«هركس با آنان : اهل تسنن- در صف اول نماز بخواند مانند كسي است كه پشت سر رسول اكرم (ص) در صف اول نماز خوانده است( وسائل الشيعه ،كتاب الصلاه الجماعه باب 5) ودر كلامي ديگر چنين نمازگزاري را به شمشيرزن در راه خدا تشبيه كرده است و در ادامه شيعيان را به عيادت از بيماران و تشييع اموات آنان ترغيب مي نمايد. از اين دست روايات چنين برمي آيد كه در جامعه اسلامي براي آنكه از شر دشمن مشتركي كه از اساس باخدا و قرآن و پيامبر اعظم مخالف است، بايد از افتراق و هرآنچه باعث اختلاف است دوري گزيد. بروز وحدت ميان امت اسلام بايد به گونه اي برجسته باشد كه در صف اول نماز، اتحاد را به رخ دشمن بكشد.حضرت امام خميني «ره» نيز براساس همين اصل در دروس خارج فقه خود تقيه را به اضطراري ومداراتي تقسيم نموده و در تبيين قسم دوم آن بيان مي دارند كه«تقيه مداراتي، مدارا نمودن با برادران اهل تسنن است بدون اينكه حتي ترس و بيمي در كارباشد.» علامه طباطبايي نيز با تاكيد برحفظ انسجام مسلمين اعتقاد داشت:«ترديدي بر رجحان آن از نظر عقل و منطق نيست.» درميان علماي اهل تسنن نيز شيخ شلتوت، محمد عبده، شيخ سليم، محمدفحام و ... گام هاي موثري در مبارزه با تشتت مسلمين برداشتند. حضرت امام خميني«وحدت كلمه» را لزوم پيروزي بر دشمن مي دانست و اعلام نمادين «هفته وحدت» در ايام ولادت حضرت رسول نشان از اين امر دارد. به اعتقاد بنيانگذار بيداري اسلامي،«اختلاف راس همه فسادها است» كه ازخودپرستي و تكبر سرچشمه مي گيرد.نمايان است سخن از اتحاد مسلمين به معناي يكي شدن همه مذاهب نيست چه آنكه اين امري ناممكن است واختلافات جزيي حتي در ميان يك فرقه هم يافت مي شود منتهي سخن آن است كه اختلافاتي كه عمدتا در جزئيات و فروعات جلوه مي كند نبايد منجر به فراموشي اصول شود، چرا كه چشمان دشمنان شكافها را به خوبي مي يابد و از آنها براي فربگي خود تغذيه مي كند. در اوضاع كنوني جهان اسلام نيز لزوم يكپارچگي و انسجام اسلامي از هر زماني بيشتر احساس مي شود كه تاكيدات مقام معظم رهبري در ماههاي اخير و آغاز سال نو گواه آن است.
نویسنده : احسان آیتی

سيماي پرهيزکاران : دلهاي پرهيزكاران اندوهگين و مردم از آزارشان در امان ، تن‌هايشان لاغر و در‌خواستهايشان اندك و نَفْسشان عفيف و دامنشان پاك است .
اين روزها آبگيري سد سيوند و آثار مثبت و منفي آن موضوع اصلي وبلاگستان شده و عده اي براي نجات آثار تاريخي و ميراث فرهنگي به شدت با آبگيري سد مخالفت کرده و سايتها و وبلاگهاي مختلفي را هم براي ابراز ديدگاههاي خود ايجاد کرده اند و متاسفانه مثل هميشه اغراض سياسي در بزرگ نمايي و سياه نمايي آن بي تاثير نبوده ، فلذا براي روشن شدن اذهان ابعاد گوناگون اين موضوع را بررسي مي نمائيم .همه دوستان اطلاع دارند که کشور ما در ناحيه خشک واقع شده و در سالهاي اخير به علت خشکسالي در تامين آب مشروب و کشاورزي با مشکلات زيادي روبرو گشته و براي غلبه بر اين مشکلات بهترين راه بر اساس شرايط اقليمي و جغرافيايي کشور احداث سد مي باشد .تامين آب مشروب و برق مورد نياز مردم ، تامين آب کشاورزان و رونق بخشيدن به بخش کشاورزي ، افزايش درآمد مردم و جلوگيري از سيلابهاي ويرانگر بخشي از ثمرات ايجاد سد است . به منظور احداث سد مطالعات مختلف زمين شناسي و جغرافيايي انجام ميشود تا اطمينان حاصل شود که ساخت آن مقرون به صرف باشد و در هرجايي هم نمي شود سد ساخت چرا که مسير رودخانه ها و مکان طبيعي براي درياچه سد و نيز ضريب نفوذ پذيري و استحکام خاک آن و نزديکي به منابع شهري و کشاورزي بايد مد نظر باشد .ساخت سد سيوند پس از مطالعات اوليه در سال 1371 شروع شده و بهمن ماه امسال بهره برداري از آن آغاز خواهد شد . اين سد در تنگه بلاغي مابين پاسارگارد و تخت جمشيد در 8 کيلومتري سعادت شهر استان فارس واقع شده و ارتفاع آن از دريا 5/1826 متر و فاصله آن از پاسارگارد 17کيلومتر است و ارتفاع محوطه مجموعه پاسارگارد از رقوم آبگيري سد 40 متر است .درياچه سد 150ميليون متر مکعب آب را در خود جاي داده و آب مورد نياز 1700هکتار از دشتها و مزارع کشاورزي مناطق تابعه از جمله قصر دشت را تامين خواهد کرد .اينها که عرض کردم اطلاعاتي بود در مورد سد سيوند و اجازه بدهيد تا حواشي سياسي آن را نيز توضيح دهم .1- توسعه همه جانبه يک کشور و تامين رفاه مردم از سياستها و وظايف اصلي همه دولتهاست و از طرفي حفظ ميراث فرهنگي هم جزو وظايف آنها ولي در اين قضيه ، دولت به هردو وظيفه خود عمل کرده و جايي براي نگراني دوستداران توسعه و آثار تاريخي وجود نداشته بلکه سياه نمايي ها و تحريف موضوع باعث ايجاد تنش شده است .2- ساخت اين سد از سال 1371 آغاز شده و حالا که پس از صرف ميلياردها تومان به مرحله بهره برداري رسيده منصفانه هست که به بهانه زير آب رفتن ابنيه تاريخي خسارت ميلياردي (800 ميليارد ريال)به دولت و به مردم وارد شود و چرا در مراحل اوليه از ساخت آن جلوگيري نشده است ؟3- فاصله پاسارگارد تا درياچه سد17 کيلومتر و ارتفاع آن 40 متر است و خطر آب گرفتگي آن را تهديد نمي کند .4- آبگيري عملي سد بهمن ماه انجام خواهد شد و 5/1 تا 4 سال طول خواهد کشيد تا درياچه کاملا پر شود و تا آنموقع فرصت کافي براي کاوشهاي باستان شناسي وجود دارد .5- با توجه به اينکه در سدسازي استحکام خاک درياچه در حفظ آب سد اهميت بسزايي دارد احتمال تخريب آثار تاريخي در اثر رطوبت هم غير محتمل به نظر ميرسد .6- بنابر اعلام باستان شناسان ابنيه تاريخي همسان تخت جمشيد و پاسارگارد در اين ناحيه وجود نداشته و تنگه بلاغي بر اساس اسناد تاريخي تنها جاده مواصلاتي بين دو منطقه مذکور بوده است .7- هم اکنون 4 گروه مستقل باستانشناسي از کشورهاي فرانسه ، ايران ، آلمان ، لهستان و ژاپن در حال کاوش و انتقال آثار و ابنيه مدفون در تنگه بلاغي هستند و بزودي مرکز پژوهشهاي تنگه بلاغي راه اندازي خواهد شد .8- انگليسيها دايه مهربانتر از مادر علم مقابله با آبگيري سد و جلوگيري از تخريب آرامگاه کوروش را به دوش کشيده و قصد دارند تا در آينده اي نزديک فيلمي براساس زندگي کوروش بسازند ؟!
نتيجه : به نظر ميرسد بعضيها تخريب ابنيه هاي تاريخي را مستمسکي براي اغراض سياسي خود قرار داده و مي خواهند از آب گل آلود ماهي بگيرند . نظر شما چيست ؟
موفق و منصور باشيد در پناه حق تعالي

آيا پاسارگارد غرق خواهد شد ؟

سیمای پرهیزکاران : دلهاي پرهيزكاران اندوهگين و مردم از آزارشان در امان ، تن‌هايشان لاغر و در‌خواستهايشان اندك و نَفْسشان عفيف و دامنشان پاك است .
این روزها آبگیری سد سیوند و آثار مثبت و منفی آن موضوع اصلی وبلاگستان شده و عده ای برای نجات آثار تاریخی و میراث فرهنگی به شدت با آبگیری سد مخالفت کرده و سایتها و وبلاگهای مختلفی را هم برای ابراز دیدگاههای خود ایجاد کرده اند و متاسفانه مثل همیشه اغراض سیاسی در بزرگ نمایی و سیاه نمایی آن بی تاثیر نبوده ، فلذا برای روشن شدن اذهان ابعاد گوناگون این موضوع را بررسی می نمائیم .
همه دوستان اطلاع دارند که کشور ما در ناحیه خشک واقع شده و در سالهای اخیر به علت خشکسالی در تامین آب مشروب و کشاورزی با مشکلات زیادی روبرو گشته و برای غلبه بر این مشکلات بهترین راه بر اساس شرایط اقلیمی و جغرافیایی کشور احداث سد می باشد .
تامین آب مشروب و برق مورد نیاز مردم ، تامین آب کشاورزان و رونق بخشیدن به بخش کشاورزی ، افزایش درآمد مردم و جلوگیری از سیلابهای ویرانگر بخشی از ثمرات ایجاد سد است . به منظور احداث سد مطالعات مختلف زمین شناسی و جغرافیایی انجام میشود تا اطمینان حاصل شود که ساخت آن مقرون به صرف باشد و در هرجایی هم نمی شود سد ساخت چرا که مسیر رودخانه ها و مکان طبیعی برای دریاچه سد و نیز ضریب نفوذ پذیری و استحکام خاک آن و نزدیکی به منابع شهری و کشاورزی باید مد نظر باشد .
ساخت سد سیوند پس از مطالعات اولیه در سال 1371 شروع شده و بهمن ماه امسال بهره برداری از آن آغاز خواهد شد . این سد در تنگه بلاغی مابین پاسارگارد و تخت جمشید در 8 کیلومتری سعادت شهر استان فارس واقع شده و ارتفاع آن از دریا 5/1826 متر و فاصله آن از پاسارگارد 17کیلومتر است و ارتفاع محوطه مجموعه پاسارگارد از رقوم آبگیری سد 40 متر است .
دریاچه سد 100میلیون متر مکعب آب را در خود جای داده و آب مورد نیاز 1700هکتار از دشتها و مزارع کشاورزی مناطق تابعه از جمله قصر دشت را تامین خواهد کرد .
اینها که عرض کردم اطلاعاتی بود در مورد سد سیوند و اجازه بدهید تا حواشی سیاسی آن را نیز توضیح دهم .
1- توسعه همه جانبه یک کشور و تامین رفاه مردم از سیاستها و وظایف اصلی همه دولتهاست و از طرفی حفظ میراث فرهنگی هم جزو وظایف آنها ولی در این قضیه ، دولت به هردو وظیفه خود عمل کرده و جایی برای نگرانی دوستداران توسعه و آثار تاریخی وجود نداشته بلکه سیاه نمایی ها و تحریف موضوع باعث ایجاد تنش شده است .
2- ساخت این سد از سال 1371 آغاز شده و حالا که پس از صرف میلیاردها تومان به مرحله بهره برداری رسیده منصفانه هست که به بهانه زیر آب رفتن ابنیه تاریخی خسارت میلیاردی به دولت و به مردم وارد شود و چرا در مراحل اولیه از ساخت آن جلوگیری نشده است ؟
3- فاصله پاسارگارد تا دریاچه سد17 کیلومتر و ارتفاع آن 40 متر است و خطر آب گرفتگی آن را تهدید نمی کند .
4- آبگیری سد بهمن ماه انجام خواهد شد و 5/1 تا 4 سال طول خواهد کشید تا دریاچه کاملا پر شود و تا آنموقع فرصت کافی برای کاوشهای باستان شناسی وجود دارد .
5- با توجه به اینکه در سدسازی استحکام خاک دریاچه در حفظ آب سد اهمیت بسزایی دارد احتمال تخریب آثار تاریخی در اثر رطوبت هم غیر محتمل به نظر میرسد .
6- بنابر اعلام باستان شناسان ابنیه تاریخی همسان تخت جمشید و پاسارگارد در این ناحیه وجود نداشته و تنگه بلاغی بر اساس اسناد تاریخی تنها جاده مواصلاتی بین دو منطقه مذکور بوده است .
7- هم اکنون 4 گروه مستقل باستانشناسی از کشورهای فرانسه ، ایران ، آلمان ، لهستان و ژاپن در حال کاوش و انتقال آثار و ابنیه مدفون در تنگه بلاغی هستند و بزودی مرکز پژوهشهای تنگه بلاغی راه اندازی خواهد شد .
8- انگلیسیها دایه مهربانتر از مادر علم مقابله با آبگیری سد و جلوگیری از تخریب آرامگاه کوروش را به دوش کشیده و قصد دارند تا در آینده ای نزدیک فیلمی براساس زندگی کوروش بسازند ؟!
نتیجه : به نظر میرسد بعضیها تخریب ابنیه های تاریخی را مستمسکی برای اغراض سیاسی خود قرار داده و می خواهند از آب گل آلود ماهی بگیرند . نظر شما چیست ؟
موفق و منصور باشید در پناه حق تعالی

آزادی ملوانان و منافع ملی

در این چند روز که ماجرای دستگیری ملوانان انگلیسی را در اینترنت از دیدگاههای مختلف بررسی می کردم با تحلیلهای کاملا متفاوت و بعضاً ضد و نضیص مواجه شدم . عده ای که منتقد دولت هستند از همان اول بنا را براین گذاشتند که باید متجاوزین انگلیسی آزاد شوند تا فضای کشور متشنج نشده و دولت احمدی نژاد همانند دولت سابق سیاست تشنج زدایی را در پیش بگیرد و مردم را از عواقب این اقدام دولت می ترساندند با این بهانه که ما توان مقابله با انگلیس را نداشته و موجودیتمان را در برابر اونها از دست خواهیم داد و بعضیها هم اونقدر ترسو بودند که انگار انگلیس به این زودی ایران را نابود خواهد کرد دستپاچه شده و همه توان خود را به کار گرقتند تا دولت را تحت فشار بگذارند و همگام با انگلیس به نفع منافع او و به بهانه دفاع از منافع ملی چه ها که ننوشتند .
حالا که برخلاف نظر اونها دولت با تیز بینی و هوشیاری این بحران را به سرانجام رسانده و استفاده لازمه را از آن کرده 180 درجه تغییر موضع داده و دولت را به باد انتقاد گرفته اند که چرا ملوانان را آزاد کرده .
تو این میان در این دو هفته مواضع ضد و نقیض این گروه واقعا مسئله برانگیز است ، اینها که دم از منافع ملی و مردم می زنند چرا بدین گونه تغییر موضع داده و از هر فرستی برای تخریب طرف مقابل استفاده میکنند .
بدور از رفتارهای سیاسی موجود موضوع را از زاویه دیگر بررسی و می خواهیم ببینیم آیا آزادی ملوانان انگلیسی به نفع ما بوده یا نه ؟
1- قایق جنگی نیروی دریایی انگلیسی با پرچم آن کشور به آبهای سرزمینی ما تجاوز کرده و توسط مرزبانان شجاع کشورمان دستگیر شده اند بدون درگیری و ملوانان با لباس نظامی و القاب رسمی بوده اند و اتلاق جاسوسی طبق عرف بین الملل به اینها امکان پذیر نبوده و نهایتاً به عنوان اسیر جنگی شناخته می شوند و آن در صورتی هست که دو کشور در حال جنگ بوده باشند که نیستند .
2- در حالیکه که بر سر مسئله هسته ای همین انگلیسی ها با حمایت آمریکاییها عرصه را آنچنان بر ما تنگ کرده بودند که نهایتاً ما راتهدید به حمله نظامی کرده اند که با این اقدام ایران دنیا و مخصوصا غربیها متوجه شدند که برخلاف ظاهرسازی و تیلیغات دروغین چقدر در برابر نیروهای ایرانی آسیب پذیرند و برای انگلیس مایه شرمساری شدکه ادعا میکند یکی از قوی ترین ارتشهای دنیا را در اختیار دارد .
3- انگلیسیها در طول تاریخ از نیروی دریایی قوی برخوردار بوده و توان نیروی دریایی اونها نسبت به دیگر نیروهایشان بالاست و دستگیری بخشی از نیروی دریایی ضربه مهلکی به سازمان نظامی آنهاست و در روحیه نیروهایشان تاثیر منفی برجای میگذارد .
4- عذر خواهی دولت انگلیس از ایران و تعهد کتبی مبنی بر اینکه دوباره این رفتار تکرار نخواهد شد امتیاز مهم دیگری است که در این عرصه نصیب ما شده و بیش از این هم در عرف بین الملل پذیرفته نیست .
5- عدم استقبال جامعه بین الملل از قطعنامه پیشنهادی انگلیس و عدم حمایت جدی آمریکا هم دست آورد دیگر این قضیه است .
6- نگهداری طولانی مدت ملوان انگلیسی فازهای دیگری را فرا روی ما قرار میداد که به نفع ما نبوده که با آزادی به موقع بهانه احتمالی را از دشمن گرفتیم .
7- این رفتار ایران نشان داد که ما به دنبال ایجاد بحران نبوده و خواهان ارتباط سالم با دیگر کشورها هستیم و این انگلیسیها هستند که بحران سازی می کنند یعنی همان تشنج زدایی که بعضیها مدعی آن هستند .
توضیحاتی که دادم نشان می دهد که عملکرد دولت ما همراه با تیزبینی بوده و کاملا بر منافع ملی منطبق است و این هیاهویی که بعضیها راه انداخته اند خوراک جناحی بیش نیست و ربطی به منافع مردم و کشور ندارد .
موید و منصور باشید در پناه حق

عقب نشینی چرا و به چه قیمتی ؟ !

ديشب يک سايت منتصب به يکي از دولتمردان سابق را مي خوندم که به موارد جالبي برخورد کردم . آقاي محمد علي ابطحي براي بيان ديدگاههاي خودشان متوسل شدن به بيانات حضرت امام خميني (ره) و خواستند با قلب واقعيتها فکر و انديشه خودشان را موجه جلوه دهند . در بخشي از نوشته شان مسئولين نظام را از درگير شدن با انگليس متجاوز برحزر کرده و گفته اند که در زمان جنگ حضرت امام (ره) به مسئولين گوشزد کرده بودند که با رفتار و گفتارشان شوروي را تحريک نکنند چرا که ما توان مقابله نظامي با اون کشور را نداشتيم . بايد به عرض ايشون برسونم که در زمان حضرت امام (ره) شعار مرگ بر شوروي بر سر زبانها افتاد و اگر امام (ره) از درگير شدن با شوروي ترسي داشتند و يا مصلحت اندشي ميکردند نبايد اجازه مي دادند در حضور ايشان و در حسينيه جماران اين شعار توسط مردم تکرار شود و از طرفي حضرت امام شخصا اون نامه محکم و قوي را به گورپاچف نوشته و کمونيسم را در زباله داني تاريخ ريختند و مهمتر از آن اگر از غرب و شرق ترسي داشتند انقلاب نميکرده و سياست نه شرقي و نه غربي را به عنوان استراتژي انقلاب اعلام نمي نمودند .
و سئوالم از ايشان " به نظر شما در برابر متجاوز چه بايد کرد ؟ التماس به او که به کشور ما تجاوز نکند ؟ و يا ايستادگي مردانه و کم نيامدن در مقابل کشور تجاوزکار ؟ " حضرت امام زمانيکه براي اولين بار آمريکا ناو جنگي به خليج فارس فرستاد به فرمانده جنگ وقت توصيه کردند ناو آمريکايي را مورد هدف قرار بدهند که ايشان با توجيه مصالح کشوري اين کار را نکردند و بعدها آمريکايي ها اقرار کردند که ناو را براي آزمودن ايران فرستاده بودند و اگر اون ناو هدف قرار مي گرفت ، ناوهاي بعدي را روانه خليج فارس نمي کردند !
در جاي ديگر اين عزيز معناي جامعي از عدالت ارائه داده و خواسته اند تا عدالت نه فقط در اقتصاد بلکه در همه زمينه ها و از جمله در حقوق انسانها هم رعايت بشه که البته خواننده اگر نگاهي به گذشته نه چندان دور بياندازد مفهوم بيانات ايشان را بهتر متوجه مي شود . ودر بخشي هم از مسئولين خواسته اند که مردم را دريابند و در فکر رفاه و آرامش ايشان باشند و دنبال تشنج نباشند !خدمت ايشان بايد عرض کنم ، در چند سال گذشته که دولت پيشين سياست تشنج زدايي را البته با پرداخت بهاي آن از عزت مردم در پيش گرفته بود چه حاصلي داشت ؟! و آيا از دشمني دشمنان کاسته شد ؟ به ما اجازه دادند تا به حقوق حقه خود دست پيدا کنيم ؟ و در کل به سود ما بود و يا ضرر ملت ما و ارزش آن را داشت تا از عزت چندين و چند ساله اين ملت عزيز و شريف خرجش کنيد ؟و باز هم فرموده اند که مردم در سال 58 که به جمهوري اسلامي راي دادند پر از اميد بودند و به آينده شيرين چشم دوخته بودند و از مسئولين خواسته اند که با قدرتهاي بزرگ درگير نشوند ! انگار که ايشان از دنيا بي خبرند و نمي دانند که اين قدرتهاي بزرگ هستند که دست از سرما برنمي دارند و اونها تنها خواسته شان اينه که ما از انقلاب و اسلام و نظاممان دست بکشيم و به کمتر از اين هم راضي نمي شوند و سزاوار نيست مردمي را که از اوان انقلاب با انواع دشمني ها روبرو بوده جنگ طلب معرفي کنيم .
يا علي و در پناه علي مويد و منصور باشيد